Comparação de desempenho de aparelhos combinados a SF6 e disjuntores

Você pode ficar por dentro de todos os nossos novos produtos aqui e acompanhar nosso crescimento e inovação.

Comparação de desempenho de aparelhos combinados a SF6 e disjuntores

Data: 20/06/2022

Comparação de desempenho de aparelhos combinados a SF6 e disjuntores.

Desempenho do transformador em vazio: Quebrando a capacidade de resposta do transformador.

A maior parte das características de carga da unidade principal em anel no sistema de distribuição de energia consiste na divisão e fechamento do transformador de distribuição. A capacidade geral é de 315 a 1250 kVA, e a corrente de vazio do transformador de distribuição é de cerca de 2% da corrente nominal. Ao interromper o transformador em vazio, se o disjuntor tiver alta capacidade de extinção de arco e o método de extinção de arco for do tipo energia externa, ocorrerá o fenômeno de corte forçado da corrente de extinção de arco antes de zero, resultando em sobretensão de corte. Se um disjuntor for usado, devido à sua capacidade de extinção de arco, ele é projetado para interromper uma grande corrente de curto-circuito. Ao interromper uma pequena corrente de um transformador em vazio, é provável que ocorra extinção forçada do arco, resultando em sobretensão de corte. Nesse sentido, não é recomendável usar disjuntores com alta capacidade de extinção de arco. E o interruptor de carga SF6, devido às características elétricas do gás SF6, quando o arco é resfriado em SF6, continua conduzindo eletricidade até que a temperatura esteja bastante baixa, e o corte de corrente antes da passagem por zero é pequeno, evitando assim sobretensões elevadas. Portanto, o desempenho do uso do interruptor de carga SF6 para interromper o transformador sem carga é melhor do que o do disjuntor SF6, e o disjuntor SF6 é melhor do que o disjuntor a vácuo.

Proteger o desempenho dos transformadores de distribuição

Para a proteção de transformadores de distribuição, o uso de uma combinação de chave de carga SF6 + fusível é mais eficaz do que disjuntores, e, por vezes, estes últimos podem não ser suficientes para uma proteção eficaz. O teste de curto-circuito demonstra que, quando um transformador imerso em óleo entra em curto-circuito, para evitar a explosão do tanque de óleo, a falha deve ser eliminada em até 20 milissegundos. Limitar o valor da corrente de curto-circuito protege o transformador de forma eficaz. O tempo total de interrupção do disjuntor é composto por três partes: o tempo de atuação do relé + o tempo de atuação inerente do disjuntor + o tempo de arco, que geralmente requer três ciclos (60 milissegundos), portanto, não protege o transformador de forma eficaz. Mesmo transformadores a seco apresentam melhor desempenho do que disjuntores devido à rápida ação de proteção dos fusíveis.

desempenho de coordenação de proteção de relés

A proteção do disjuntor na extremidade principal da rede de distribuição em anel (o disjuntor de alimentação de 10 kV da subestação) é geralmente configurada para 0 segundos para interrupção rápida, 0,5 segundos para sobrecorrente e 0,5 segundos para sequência zero. Se um disjuntor for usado na unidade principal do anel, mesmo que configurado para 0,5 segundos, é difícil garantir que o disjuntor da extremidade principal não atue primeiro devido à dispersão do tempo de atuação inerente do disjuntor. O fusível limitador de corrente não é afetado pela queda de tensão causada pelo curto-circuito e pode eliminar a falha em um tempo muito curto sem causar um disparo simultâneo.